2016年9月23日，ECHA的風險評估委員會（RAC）和社會經濟分析委員會（SEAC）通過了25個最終意見并會將他們送至歐盟委員會，而另外的36個初步意見則被送回至申請人那里征求他們的意見。其中有一些意見涉及到高關注度物質，主要是致癌物質。　　

　　這批意見中涵蓋了截至到目前最大的授權申請，是由三氧化鉻進口商聯合體-CTAC提交的，絕大多數歐洲的鉻電鍍工業(yè)使用的三氧化鉻都是由他們銷售的?！　?/p>

　　這份申請幾乎涵蓋了所有三氧化鉻作為產品表面處理的用法 （配制，“功能性”或者“裝飾性”的鉻涂層，表面處理以及食品行業(yè)的錫涂層）。這涉及了大范圍的工業(yè)領域，比如車輛制造業(yè)，航空航天業(yè)，航天工程還有金屬和建筑設備的制造。這份申請是CTAC代表大量下游用戶提出的，這些下游用戶最終也需要各自公告他們在這份授權的范圍內?！　?/p>

　　“這是一個里程碑。雖然ECHA認為申請人已經提出減少廣泛使用的風險以及減少一些用途的復審期來保證讓授權通過，ECHA還是建議必須在采取嚴格條件下，由歐盟委員會同意CTAC的六種用途的授權申請?！奔獱柼?丹賽特, ECHA的執(zhí)行董事說道?！　?/p>

　　大多數用途是由授權申請人較為寬泛地描述出來的，包含多種多樣的工藝，這讓申請人很難體現對工人的低水平暴露?；谏鲜鲈?，RAC的評估決定這些用途需要考慮“風險控制”。他們對委員會主要的建議是更好的定義暴露情景并且通過進一步的工作場所暴露測量的驗證，以此保證申請人聲稱的水平（最大用量小于2μg/m3 ）已達到?！　?/p>

　　按照SEAC的看法，他們也建議申請者提供一份更詳細的評估。復審報告根據不同用途建議在7年或者4年內提交。