歐盟可能向中國(guó)和越南出口到歐盟國(guó)家的鞋類產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，理由是這兩個(gè)國(guó)家為鞋業(yè)出口提供了不公平的政府補(bǔ)貼，出口到歐盟國(guó)家的鞋類產(chǎn)品有“傾銷”之嫌。

        據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》20日?qǐng)?bào)道，經(jīng)過(guò)9個(gè)月的調(diào)查取證，歐盟貿(mào)易專員曼德?tīng)柹硎?，已有“充分?jǐn)?shù)據(jù)”證明，中國(guó)和越南出口到歐盟國(guó)家的鞋類產(chǎn)品價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)，預(yù)計(jì)曼德?tīng)柹瓕⒃诒局芙ㄗh分階段對(duì)中國(guó)和越南的皮鞋征收反傾銷關(guān)稅，從4月份的4%開(kāi)始，分階段執(zhí)行，到今年秋季時(shí)升至近20%的最高點(diǎn)。

        一知情人士稱，這個(gè)關(guān)稅遠(yuǎn)低于一些歐洲制鞋商提出的要求，但之所以這樣做是為了保護(hù)歐洲的消費(fèi)者。與此同時(shí)，一些受到影響的中國(guó)生產(chǎn)的皮鞋是為美國(guó)和歐洲公司代工生產(chǎn)的。例如，TimberlandCo.就已開(kāi)始游說(shuō)歐盟不要征收反傾銷關(guān)稅。

        另?yè)?jù)《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》21日?qǐng)?bào)道，中國(guó)和越南的制鞋商正團(tuán)結(jié)在一起，全力反對(duì)歐盟對(duì)進(jìn)口鞋類征收兩位數(shù)關(guān)稅的計(jì)劃。

        兩國(guó)的努力加之歐洲和美國(guó)零售商的極力游說(shuō)產(chǎn)生了這樣的結(jié)果：歐盟的提案可能將把某些運(yùn)動(dòng)鞋排除在外，這對(duì)于像Adidas-SalomonAG和耐克公司等一些全球大型鞋類生產(chǎn)商意義重大。

        在面臨貿(mào)易糾紛時(shí)，尤其是在中國(guó)，生產(chǎn)商開(kāi)始聯(lián)合起來(lái)，用法律手段解決問(wèn)題。本月早些時(shí)候，中國(guó)南方的八家制鞋企業(yè)組成聯(lián)盟應(yīng)對(duì)歐盟反傾銷調(diào)查。該聯(lián)盟成員、萬(wàn)邦鞋業(yè)首席執(zhí)行長(zhǎng)陳清煙表示，現(xiàn)有170家企業(yè)加入了這個(gè)聯(lián)盟，涉及雇員人數(shù)達(dá)25萬(wàn)人。萬(wàn)邦鞋業(yè)為阿迪達(dá)斯生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)鞋。

        由20余家越南和中國(guó)制鞋商組成的另一聯(lián)盟團(tuán)體則請(qǐng)來(lái)美國(guó)偉凱律師事務(wù)所為他們打官司。據(jù)悉60%以上的歐盟進(jìn)口鞋來(lái)自中國(guó)和越南，進(jìn)口總值約為40億美元。不過(guò)許多業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，此次關(guān)稅征收對(duì)象將不包括所謂的特殊科技運(yùn)動(dòng)鞋，這其中包括目前熱銷的許多高端運(yùn)動(dòng)鞋。這一點(diǎn)至關(guān)重要，因?yàn)槭澜缟辖?/3的運(yùn)動(dòng)鞋是在中國(guó)生產(chǎn)的。從中國(guó)采購(gòu)大量產(chǎn)品的Timberland和耐克等美國(guó)品牌曾經(jīng)表示過(guò)自己的擔(dān)心，認(rèn)為關(guān)稅將影響銷售，歐洲消費(fèi)者也將因此付出更高的價(jià)格。

        知情人士表示，在歐洲所有的進(jìn)口鞋中，只有8%將受到反傾銷稅的影響，不過(guò)還有人認(rèn)為這個(gè)數(shù)字可能更高。所謂皮面鞋可包括時(shí)裝鞋以及皮面運(yùn)動(dòng)鞋。

        中國(guó)政府已經(jīng)明確表態(tài)，認(rèn)為歐盟在鞋類產(chǎn)品上的做法有缺陷，并將向世界貿(mào)易組織尋求仲裁。中國(guó)還表示，如果歐盟真對(duì)中國(guó)鞋類產(chǎn)品征收反傾銷稅，那么中國(guó)也將對(duì)從歐盟進(jìn)口的一些高附加值產(chǎn)品加征關(guān)稅。

來(lái)源：國(guó)際商報(bào)