據(jù)新華社杭州10月23日電 （記者張樂）中國最大的民營制鞋企業(yè)——奧康集團23日宣布，已正式聘請律師對歐盟提起皮鞋反傾銷訴訟。這也是歐盟自10月7日正式啟動對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品實施征收為期2年的16.5％的反傾銷稅后，第一家宣布提起反傾銷訴訟的中國制鞋企業(yè)。

  　狀告反傾銷稅不合歐盟法律

          奧康集團總裁王振滔23日對記者說，企業(yè)已正式聘請律師向歐盟一審法院提起訴訟，狀告歐盟理事會發(fā)布的征收16.5％的反傾銷稅的法規(guī)不符合歐盟的相關(guān)法律。

          在反傾銷調(diào)查中，中國應訴企業(yè)針對歐盟在調(diào)查過程中的法律運用、程序?qū)嵤?、法條解釋、調(diào)查方法等問題上的瑕疵進行了不懈地抗辯。然而本月7日，歐盟還是對原產(chǎn)于中國的皮鞋產(chǎn)品正式實施了反傾銷稅。

          歐盟此舉讓中國鞋業(yè)企業(yè)感覺不可接受。此前，商務(wù)部新聞發(fā)言人崇泉指出，歐方對中國皮鞋采取反傾銷措施缺乏法律與事實依據(jù)，損害了中國皮鞋企業(yè)的正當權(quán)利，中方將保留采取相應措施的權(quán)利。隨后中國鞋業(yè)企業(yè)也先后表示，將不排除直接向歐洲法院提起訴訟的可能。

        法院審理時間可能相當長

          根據(jù)歐盟相關(guān)法律規(guī)定，隨著反傾銷調(diào)查程序的終結(jié)，參與應訴的企業(yè)可以在反傾銷措施終裁裁定公布后尋求司法程序復議，即在歐盟一審法院提起訴訟。

          據(jù)了解，法院訴訟與歐盟實施的反傾銷調(diào)查程序是完全不同的法律程序，在提起訴訟過程中，以及進入法庭抗辯程序都需要大量的證據(jù)、法律條文的認定和解釋。在時間上，法院的審理也要經(jīng)過相當長的時間。

        鞋企稱只有正面應對才有出路

         “作為世貿(mào)組織成員國之一的中國企業(yè)，應該運用各種不同的法律程序、渠道和方式，進一步運用法律賦予的權(quán)利以維護企業(yè)的利益?！眾W康集團總裁王振滔表示。“不論程序有多復雜，工作有多艱巨，我們都相信法律是公平的，中國的鞋業(yè)產(chǎn)業(yè)應該站出來在另一層面的法律程序中據(jù)理力爭。”王振滔說，只有正面應對、繼續(xù)努力才是唯一的出路?！?/SPAN>

來源：廣州日報