最近，世貿(mào)成員就《資訊科技協(xié)定》涵蓋產(chǎn)品的關(guān)稅問題進(jìn)行討論。

          　1996年，25個世貿(mào)成員國達(dá)成《資訊科技協(xié)定》，同意按照互惠原則，給予若干類電器及電子產(chǎn)品進(jìn)口免稅待遇。目前，共有43個世貿(mào)成員國同意遵守該協(xié)定，包括歐盟、美國、澳洲、加拿大、日本及中國內(nèi)地。

          　今年10月31日，世貿(mào)成員舉行會議，討論美國和日本提出《資訊科技協(xié)定》內(nèi)高科技產(chǎn)品的分類問題。美國今年10月23日提交的文件指出，根據(jù)協(xié)定，多項(xiàng)應(yīng)享有零關(guān)稅的產(chǎn)品并未取得有關(guān)待遇，或可能須繳交關(guān)稅。

          　美國特別提到，現(xiàn)時《資訊科技協(xié)定》涵蓋的機(jī)頂盒、電腦平面顯示器、數(shù)碼照相機(jī)和多功能電腦等產(chǎn)品的新版本，并未獲給予同等的免稅待遇。日本亦向資訊科技協(xié)定委員會遞交一份文件，指出需要修訂協(xié)定涵括的產(chǎn)品范圍。新加坡和臺灣等其他成員國，均表示支持討論這個問題。

         　 美國的批評主要針對歐盟。舉例來說，歐盟給予電腦液晶顯示器零關(guān)稅，卻對19吋以上的液晶顯示器征收14%關(guān)稅。歐盟認(rèn)為，19吋以上的液晶顯示器大多用作電視屏幕，《資訊科技協(xié)定》已涵蓋用作電腦顯示器的液晶顯示器，電視用的液晶顯示器則沒有包括在內(nèi)，因此按產(chǎn)品大小區(qū)分是適合做法。

          　歐盟正考慮自2007年1月起，對多功能打印機(jī)征收6%關(guān)稅。這類打印機(jī)具備影印、傳真及掃描等其他功能，歐盟把這些打印機(jī)視為新產(chǎn)品，原因是10年前成員國簽訂《資訊科技協(xié)定》時，多功能打印機(jī)還未面市。美國則認(rèn)為，歐盟不應(yīng)取消給予多功能打印機(jī)免稅待遇，因?yàn)檫@類打印機(jī)雖能處理其他工作，但主要功能仍是打印。根據(jù)《資訊科技協(xié)定》，簽署國須給予一般打印機(jī)進(jìn)口免稅待遇。

          　歐盟還在研究對可拍攝優(yōu)質(zhì)錄像的數(shù)碼照相機(jī)開征關(guān)稅。當(dāng)年成員國達(dá)成《資訊科技協(xié)定》時，數(shù)碼照相機(jī)只能拍攝錄像片段。今年9月26日，一個由美國、歐洲和亞洲照相機(jī)團(tuán)體組成的聯(lián)盟發(fā)表聲明，指出可拍攝錄像片段的數(shù)碼照相機(jī)應(yīng)納入《資訊科技協(xié)定》內(nèi)，因?yàn)槠渲饕δ苁遣蹲届o態(tài)影像。

          　歐盟表示不反對世貿(mào)成員國繼續(xù)透過資訊科技協(xié)定委員會，就這個問題進(jìn)行非正式討論。不過，歐盟強(qiáng)調(diào)，美國認(rèn)為《資訊科技協(xié)定》應(yīng)涵括的一些產(chǎn)品其實(shí)是新產(chǎn)品，并不屬于協(xié)定的范圍內(nèi)。無論如何，歐盟已表明希望討論著眼于《資訊科技協(xié)定》第3節(jié)，即有關(guān)產(chǎn)品范圍的檢討，而并非產(chǎn)品現(xiàn)時關(guān)稅項(xiàng)目的重新分類。

          　歐盟可能藉此提出對《資訊科技協(xié)定》作出其他修改，如把光纖產(chǎn)品納入?yún)f(xié)定，或迫使巴西或墨西哥簽署協(xié)定。

          　今年10月26日，美國、歐盟及日本資訊科技界組織在一份聯(lián)署函件中，要求《資訊科技協(xié)定》舉行會議，研究如何擴(kuò)大協(xié)定的產(chǎn)品涵蓋范圍。雖然信中并無提及針對歐盟的任何問題，但卻指出近年各國對《資訊科技協(xié)定》產(chǎn)品范圍進(jìn)行詮釋，看來違反有關(guān)確保資訊及通訊科技產(chǎn)品享有免稅待遇的承諾。該函又指出，《資訊科技協(xié)定》規(guī)定對產(chǎn)品范圍進(jìn)行持續(xù)檢討，以擴(kuò)大涵蓋范圍，而非限制資訊科技產(chǎn)品貿(mào)易。

          　世貿(mào)成員國暫定于今年12月7日開會討論此事。

來源：中國技術(shù)性貿(mào)易措施網(wǎng)