歐盟《人工智能（AI）法案》于2024年8月1日正式生效，該法案的大部分條款自2026年8月2日起適用。但是，考慮到“以某些方式使用人工智能所帶來的不可接受的風險”，該法案規(guī)定，被禁止行為的合規(guī)性應在2025年2月2日前生效。

歐洲議會于今年3月批準了該法案，這是一項重要立法，為歐盟（EU）人工智能監(jiān)管平臺奠定了法律基礎。該法案的大部分條款旨在保護歐盟公民免受與使用人工智能系統(tǒng)相關的最嚴重的安全和保障風險。《人工智能法案》禁止人工智能技術的幾種用途，包括無針對性地搜取圖像以創(chuàng)建面部識別數(shù)據(jù)庫、工作場所和學校環(huán)境中的情緒識別以及社交評分系統(tǒng)。對于歐盟執(zhí)法部門來說，《人工智能法案》禁止預測性警務，還禁止實時生物識別（RBI）應用，但失蹤人員調查和恐怖襲擊預防除外。

在3月該法案獲得批準時，許多創(chuàng)意和文化組織站出來要求在該法案中加入更多的知識產(chǎn)權措施。雖然該法案承認現(xiàn)有的法律框架保護知識產(chǎn)權權利人，但其文本幾乎沒有對《人工智能法案》報告要求所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權問題制定新的規(guī)則。例如，《人工智能法案》要求通用人工智能（GPAI）模型報告其訓練模型中使用的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)必須記錄在案，但不影響根據(jù)歐盟和國家法律尊重和保護知識產(chǎn)權、商業(yè)機密信息或商業(yè)秘密的需要。高風險的人工智能應用同樣需要起草監(jiān)督文件，同時不損害其自身的知識產(chǎn)權或商業(yè)秘密。

歐洲創(chuàng)作者和權利人聯(lián)盟于3月發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，對該法案表示歡迎，認為它為創(chuàng)作者提供了首次針對人工智能模型維權的工具，但他們也提醒道，一個有意義的法案實施過程將是關鍵，尤其是在要求通用人工智能模型提供者提供的信息方面：“至關重要的是，通用人工智能模型提供者必須提供的足夠水平的信息模板能夠有效地行使和執(zhí)行版權和其他基本權利，并且創(chuàng)意行業(yè)和權利人能夠正式和直接地參與其起草工作?！?/p>

還有人質疑《人工智能法案》的報告要求對總部設在不同版權制度管轄區(qū)的人工智能企業(yè)的域外影響?！度斯ぶ悄芊ò浮返?06條規(guī)定，通用人工智能公司必須確保其報告義務的履行符合歐盟2019年《版權指令》第4條的規(guī)定，該條規(guī)定了用于科學研究的文本和數(shù)據(jù)挖掘在歐盟版權法中的例外情況。公司必須遵守歐盟《版權指令》的這些規(guī)定，“無論這些通用人工智能模型的訓練所依據(jù)的版權相關行為發(fā)生在哪個司法管轄區(qū)”。

《人工智能法案》指出，對非歐盟公司的行為如此廣泛地適用《版權指令》是必要的，以確保公平的競爭環(huán)境，從而使在歐盟運營的人工智能公司不會因適用本國較低的版權標準而受益。評論家指出，這樣的法律框架至少會與美國關于合理使用受版權保護的內(nèi)容來訓練人工智能模型的判例法產(chǎn)生摩擦。

OpenAI于7月30日發(fā)布了《歐盟人工智能法案入門指南》，其中指出，“需要進一步的指導和實施立法來界定該法的范圍，尤其是適用于OpenAI這樣的通用型人工智能模型的法律”。

不過，聲明補充道：“我們致力于遵守該法案，不僅因為這是一項法律義務，還因為該法律的目標與我們開發(fā)和部署安全人工智能以造福全人類的使命相一致?！?/p>

OpenAI已被美國、英國、歐洲和中國的多家公司和創(chuàng)作者起訴，指控其侵犯版權和其他違法行為。

轉載鏈接：http://www.tbtguide.com/c/mypt/gwxw/573020.jhtml

關注“廣東技術性貿(mào)易措施”，獲取更多服務。