在歐盟生物殺滅劑法規(guī)（EU BPR, Biocidal Products Regulation (EU) 528/2012）監(jiān)管下，丙環(huán)唑活性物質(zhì)propiconazole（EC No.: 262-104-4, CAS No.: 60207-90-1）有關(guān)木材防腐劑的再評審終于獲得批準(zhǔn)，官方即將發(fā)布正式的再評審批準(zhǔn)文件。
丙環(huán)唑有關(guān)木材防腐劑產(chǎn)品用途的再評審工作可謂跌宕起伏，借此我們來大致梳理一下整個過程。
丙環(huán)唑在歐盟有關(guān)PT8 木材防腐劑的用途于2010年4月1日獲得正式批準(zhǔn)，在再評審過程中，其批準(zhǔn)有效期最終延長到了2023年12月31日。
申請人（主要是朗盛）于2018年10月1日按照法規(guī)規(guī)定的時間內(nèi)遞交了物質(zhì)再評審申請，由芬蘭作為再評審主評估國。
主評估國于2021年6月2日向歐盟化學(xué)品管理局ECHA遞交了物質(zhì)的再評審評估報告
ECHA于2022年3月9日采納了生物殺滅劑委員會BPC的評估意見：BPC建議不批準(zhǔn)該物質(zhì)該用途的再評審。主要因為以下兩點：該物質(zhì)屬于1B類生殖毒性物質(zhì)；該物質(zhì)被認(rèn)為可能具有內(nèi)分泌干擾特性
歐盟委員會EC召開了公眾評議
在此期間，歐盟委員會、歐盟化學(xué)品管理局以及各個成員國也在不斷溝通交流該物質(zhì)的相關(guān)情況。各個成員國也認(rèn)為丙環(huán)唑在木材防腐方面有著舉足輕重的意義。
通過公眾評議，得出以下主要結(jié)論：
雖然戊唑醇可能作為丙環(huán)唑的替代物質(zhì)，但是丙環(huán)唑在木材真菌臨時處理方面的效果要明顯優(yōu)于戊唑醇。且戊唑醇本身也是歸類為1B類生殖毒性物質(zhì)。
考慮藥效持久性以及水溶性等各種因素，丙環(huán)唑在木材建筑物和具有承重結(jié)構(gòu)的木材處理方面的優(yōu)勢也明顯優(yōu)于其他活性物質(zhì)。比如銅類，季銨鹽類，硼化合物等。
在專業(yè)的細(xì)木領(lǐng)域，如窗戶、門、屋頂?shù)?，含?/span>OIT或DCOIT的殺菌劑產(chǎn)品在短期內(nèi)不能作為丙環(huán)唑的替代品。
其他處理木材的方式暫不成熟或是成本較高，也不符合可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。
可以替代木材的材料，如鋼鐵、塑料、鋁、混凝土等，在特定的領(lǐng)域可能技術(shù)不可行，或是不可持續(xù)性
與該活性物質(zhì)對人類健康的風(fēng)險相比，不批準(zhǔn)該物質(zhì)對社會造成的負(fù)面影響更大。
針對該物質(zhì)對人類健康的風(fēng)險，建議可以采取相應(yīng)的風(fēng)險緩解措施，如佩戴個人防護(hù)裝備，盡可能限制人類、動物和環(huán)境直接接觸丙環(huán)唑。
依據(jù)現(xiàn)有已授權(quán)的丙環(huán)唑木材防腐劑產(chǎn)品的申請數(shù)據(jù)，沒有得出產(chǎn)品中活性物質(zhì)本身或其殘留物對人類健康和環(huán)境產(chǎn)生了不可解釋的影響。
綜上所述，丙環(huán)唑在木材防腐劑領(lǐng)域的重要性，是不可替代的，不可或缺的。
因此，EC最終做出丙環(huán)唑再評審批準(zhǔn)評估決定，并規(guī)定在可能引起的人類和動物健康以及環(huán)境領(lǐng)域方面，規(guī)定并限制丙環(huán)唑的使用條件。同時鑒于丙環(huán)唑符合替代候選物質(zhì)的范圍，所以再評審續(xù)展有效期將不超過7年。
此外，為了確保對人類健康高度安全，并考慮到目前無法就內(nèi)分泌干擾特性造成的風(fēng)險得出確切的結(jié)論，EC同時決定不應(yīng)將經(jīng)丙環(huán)唑處理的木材用于生產(chǎn)家具和游樂設(shè)施。
原文鏈接：https://www.reach24h.com/disinfection/industry-news/propiconazole-eu-review
關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù)。
粵公網(wǎng)安備 44010602010620號