2023年7月消息，據(jù)歐洲食品安全局（EFSA）對草甘膦進(jìn)行的風(fēng)險評估的結(jié)論預(yù)告，在現(xiàn)有的使用方法下，草甘膦對于人類健康、動物和環(huán)境的影響，并沒有發(fā)現(xiàn)需要特別關(guān)注的重要領(lǐng)域（critical area of concern）。同時結(jié)論也指出了草甘膦的數(shù)據(jù)缺口，這些問題將在下一階段的批準(zhǔn)更新過程中供歐洲委員會和成員國考慮。該評估由四個成員國聯(lián)合擔(dān)任“報告成員國”共同進(jìn)行（有效成分的評審成員國通常只有兩個，草甘膦的影響力之大可見一斑）。

在2022年，歐洲化學(xué)品管理局（ECHA）曾對草甘膦進(jìn)行了危害評估，并得出結(jié)論稱其不符合被分類為致癌、致突變或致生殖毒性物質(zhì)的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。EFSA 使用了 ECHA 的危害分類來進(jìn)行草甘膦的風(fēng)險評估。

對于缺失的數(shù)據(jù)，以下這些問題被EFSA報告為未能最終解決的或仍待解決的問題。

未能最終解決的問題：草甘膦中一種雜質(zhì)的評估、消費者膳食風(fēng)險評估以及對水生植物的風(fēng)險評估。

仍待解決的問題：缺乏有關(guān)提交評估的草甘膦制劑某組分的毒性信息，該信息需要用于評估該制劑在代表性使用情況下的風(fēng)險評估。對于該制劑，沒有跡象顯示出急性毒性和基因毒性。

在生物多樣性方面，專家們認(rèn)識到，與草甘膦典型使用方式所帶來的風(fēng)險非常的復(fù)雜，且受到多個因素影響?？傮w而言，現(xiàn)有信息無法就風(fēng)險評估的這一方面得出明確的結(jié)論，因此鼓勵風(fēng)險管理者可以考慮降低風(fēng)險的措施。此外，在生態(tài)毒理學(xué)方面，現(xiàn)有數(shù)據(jù)采用了保守的風(fēng)險評估方法，該方法確認(rèn)了 23 種草甘膦擬議用途中，存在12 種對哺乳動物存在較高的長期風(fēng)險。

EFSA風(fēng)險評估部門負(fù)責(zé)人Guilhem de Seze先生表示：“對于草甘膦的風(fēng)險評估和同行評審結(jié)論是基于對草甘膦成千上萬項研究和科學(xué)文章的數(shù)據(jù)上進(jìn)行的，不僅代表了EFSA和成員國數(shù)十名科學(xué)家三年多的工作成果，也包含了公眾咨詢期間收集到的寶貴意見。”

下一步計劃和發(fā)布：

EFSA對草甘膦風(fēng)險評估的同行評審結(jié)論已與歐洲委員會和成員國共享，以供官方就是否保留草甘膦在歐盟批準(zhǔn)的農(nóng)藥活性物質(zhì)清單上做出正確決策。

歐盟草甘膦再評審時間表：

關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”，獲取更多服務(wù)。