隨著音頻和視頻多媒體技術(shù)的發(fā)展，音頻視頻設(shè)備和信息技術(shù)設(shè)備兩類產(chǎn)品的融合度也越來越高了，兩者之間的界限也趨近模糊。針對(duì)此現(xiàn)狀，國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）2014年頒布了IEC 62368-1 2.0版本標(biāo)準(zhǔn)。它是一份安全標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)能量源進(jìn)行了分類，規(guī)定了對(duì)不同能量源的安全防護(hù)要求，并提供評(píng)估這些安全防護(hù)要求的指南。

IEC 62368-1在未來一定程度上會(huì)完全取代現(xiàn)有的IEC 60950-1和IEC 6005相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，廣大視聽、消費(fèi)電子及資信通訊科技類產(chǎn)品的品牌商或生產(chǎn)商應(yīng)盡早做好應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備，讓創(chuàng)新科技產(chǎn)品在安全的前提下更快地進(jìn)入市場(chǎng)，使產(chǎn)品更具競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也能有效減少標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)換期間造成的人力、時(shí)間與成本負(fù)擔(dān)。

1.IEC 62368-1標(biāo)準(zhǔn)中的能量源定義

當(dāng)我們提到兩者的區(qū)別時(shí)，就必須需要從安全工程學(xué)和分級(jí)觀念兩個(gè)方面來考慮。從三個(gè)應(yīng)用對(duì)象級(jí)別考慮IEC 62368-1的能量危險(xiǎn)所需要考慮的危險(xiǎn)評(píng)估：

a.Class1能量源：人體無痛感、或者有感覺但是不會(huì)導(dǎo)致疼痛，易燃物不會(huì)起火

b.Class2 能量源：人體感到疼痛但不會(huì)受傷，易燃物可能會(huì)引燃但是可以控制火勢(shì)不會(huì)持續(xù)燃燒

c.Class3 能量源：人體會(huì)受到傷害，易燃物持續(xù)燃燒

2.IEC 62368-1與IEC 60950-1的差異分析

結(jié)合三種應(yīng)用對(duì)象，第一個(gè)危險(xiǎn)組成從傳統(tǒng)意義上來說，可以理解為電氣產(chǎn)品的能量危險(xiǎn)。IEC 62368-1劃分了三種程度的危險(xiǎn)等級(jí)，而在IEC 60950-1標(biāo)準(zhǔn)中只是簡(jiǎn)單的以電壓等級(jí)分類成三類危險(xiǎn)源。class1就等同于IEC 60950-1的SELV或者LCC線路或者TNV1，class2可能就等同于IEC 60950-1中ELV或者TNV2線路或者是二次側(cè)危險(xiǎn)電壓，class3就等同于IEC 60950-1中標(biāo)準(zhǔn)的危險(xiǎn)電壓部分。

除了從定義方面的區(qū)分，以下三個(gè)方面的評(píng)估能更加清楚羅列差異：

a.關(guān)鍵零部件的評(píng)估要求

首先我們從外殼這個(gè)關(guān)鍵部件的要求來舉例分析；眾所周知，外殼可以起到機(jī)械、電氣以及防火等方面的要求。在IEC 62368-1標(biāo)準(zhǔn)中增加了針對(duì)只做防火外殼情況下的機(jī)械應(yīng)力測(cè)試，以及針對(duì)一些玻璃外殼材料，在一定尺寸情況下的外殼機(jī)械評(píng)估要求。因此需要考慮整個(gè)機(jī)械力方面的耐受。實(shí)際應(yīng)用中，當(dāng)遇到玻璃制品，如打印機(jī)、復(fù)印機(jī)、電視等場(chǎng)景時(shí)，我們需要根據(jù)實(shí)際情況去和標(biāo)準(zhǔn)找到平衡點(diǎn)。

b. 電氣評(píng)估

在電氣評(píng)估方面，IEC 62368-1的等級(jí)主要有ES1、ES2、ES3，ES1級(jí)別，這是產(chǎn)品設(shè)計(jì)早期的要求，在IEC 60950-1標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)應(yīng)的accessible。從消費(fèi)者角度考慮主要是產(chǎn)品正常使用場(chǎng)景的預(yù)防。

從電氣能量的防護(hù)來說，大家可能討論最多的是絕緣體，對(duì)于這些危險(xiǎn)部分，如何通過有效的絕緣方式進(jìn)行預(yù)防。如何保證產(chǎn)品在前期的設(shè)計(jì)階段看到的是一個(gè)空間距離，空間距離意味著用空氣作為基本的絕緣介質(zhì)。不同絕緣體，絕緣強(qiáng)度不同，比如說陶瓷的絕緣強(qiáng)度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于塑膠材料的，實(shí)際上電子產(chǎn)品往往使用較多的是塑膠材料。因此需要考慮到相關(guān)的參數(shù)去判斷固體絕緣所需要的后果，這也是IEC 60950-1沒有考量的。

c. 求熱能以及防火要求方面的評(píng)估

熱的能量危險(xiǎn)中有幾個(gè)部分，第一是針對(duì)于起火的，第二是針對(duì)灼傷的，灼傷是針對(duì)于我們的應(yīng)用對(duì)象，起火是本身，這個(gè)產(chǎn)品在實(shí)際應(yīng)用中對(duì)環(huán)境的影響，如果說一個(gè)產(chǎn)品本身使用條件下起火了，對(duì)環(huán)境和財(cái)產(chǎn)是有傷害的。PS1就是小于15瓦，PS2是大于15瓦，小于100瓦，PS3是大于PS2。PS2通俗的講就跟IEC 60950-1中可能用到的LPS，PS1就像大家搖控器上的那種，因?yàn)槟芰吭?，電壓等?jí)都是非常非常受限的，所以說在我們的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中，我們會(huì)遇到PS2和PS3，PS3是需要防火外殼的，PS2可能會(huì)一定程度上下降，PS1不需要防火外殼等。

3. IEC 62368-1標(biāo)準(zhǔn)的未來應(yīng)用前景

目前美國(guó)和加拿大已經(jīng)完全采納了IEC 62368-1作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，IEC 62368-1美國(guó)發(fā)源，通過UL和HP早期的互連走向國(guó)際。在未來幾年，IEC 62368-1標(biāo)準(zhǔn)作為最新的國(guó)際產(chǎn)品安全標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)完全取代現(xiàn)行的IEC 60950-1與IEC 60065。