2017年4月25日，世界貿(mào)易組織WTO就加拿大訴中國(guó)對(duì)加漿粕反傾銷措施案（DS483）發(fā)布專家組報(bào)告，詳細(xì)內(nèi)容，請(qǐng)參見(jiàn)WTO/DS483/R。

該案專家組作出以下裁決：

1. 認(rèn)定加拿大未有效證實(shí)：（1）中國(guó)商務(wù)部對(duì)加涉案產(chǎn)品總量的計(jì)算違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條規(guī)定；（2）中國(guó)商務(wù)部根據(jù)涉案產(chǎn)品市場(chǎng)份額的變化來(lái)考量?jī)r(jià)格影響、并在考量中采用了定價(jià)文件及會(huì)議紀(jì)要的做法違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條規(guī)定；（3）中國(guó)商務(wù)部在調(diào)查涉案產(chǎn)品對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的影響方面違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.4條規(guī)定；（4）在產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查中將棉短絨短缺作為產(chǎn)業(yè)損害的已知因素之一違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.5條規(guī)定。

2. 認(rèn)定加拿大有效證實(shí)：（1）中國(guó)商務(wù)部在考量?jī)r(jià)格影響時(shí)未充分解釋平行價(jià)格趨勢(shì)的重要性和涉案產(chǎn)品的價(jià)格高于中國(guó)國(guó)內(nèi)同類產(chǎn)品價(jià)格的事實(shí)違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.2條的規(guī)定；（2）中國(guó)商務(wù)部對(duì)涉案產(chǎn)品與產(chǎn)業(yè)損害之間因果關(guān)系的認(rèn)定違反《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.5條規(guī)定；（3）中國(guó)商務(wù)部將棉花和粘膠短纖（VSF）價(jià)格的變化影響、國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)過(guò)度擴(kuò)張、生產(chǎn)過(guò)剩、庫(kù)存積壓和非涉案產(chǎn)品進(jìn)口的影響作為產(chǎn)業(yè)損害的已知因素，且未能剔除涉案產(chǎn)品對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成損害的影響，這違反了《反傾銷協(xié)定》第3.1條和第3.5條規(guī)定。