| 1. | 通報成員：澳大利亞 |
| 2. | 負責機構： 澳大利亞農(nóng)林漁業(yè)，澳大利亞生物安全局 |
| 3. | 覆蓋的產(chǎn)品： 鮮龍眼和荔枝 |
| 4. |
可能受影響的地區(qū)或國家：
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
| 5. |
通報標題：來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的進口風險分析報告草案（IRA）。頁數(shù)： 使用語言： 鏈接網(wǎng)址： |
| 6. | 內(nèi)容簡述：本進口風險分析報告[IRA]草案包含以下內(nèi)容： 該IRA的背景信息： 有害生物分類、風險評估及風險管理的方法和結果的概要； 對來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進口條件草案； IRA程序的更多步驟；及 一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復； 風險評估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風險管理措施，以將風險減少到可接受的標準。 本IRA報告草案得出結論由進口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風險，能夠通過綜合實施風險管理措施和操作維持體系進行管理，尤其是： 出口果園及包裝廠的注冊； 對瓜實蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實蠅B. dorsalis進行冷處理或熱蒸汽處理； 進行冷處理或在認可的果園針對荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗不帶該蟲； 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗； 國家植物保護組織(NPPO)的出口前檢驗； 包裝、標簽和儲存； 國家植物保護組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書；及 AQIS到港檢疫通關； 本IRA報告草案提供擬定風險管理措施的具體內(nèi)容，包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對擬訂風險管理措施及進口條件的經(jīng)濟技術可行性的評議，特別是，對其適合性及利益相關方認為可達到其預定目標的任何蘀代方法提出評議。 本IRA報告草案分為兩個獨立部分，以便讀者考慮。部分A包括風險評估的關鍵內(nèi)容，擬定風險管理措施，進口條件草案及一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復。部分B介紹了風險評估的詳細技術內(nèi)容。 |
| 7. |
目的和理由：
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[X] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害：國家咨詢點提供2003年進口風險分析手冊(英文)
|
| 8. |
是否有相關國際標準？如有，指出標準：
[ ] 食品法典委員會(例如：食品法典委員會標準或相關文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如：陸生或水生動物衛(wèi)生法典，章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如：ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關國際標準： [ ] 是 [ ] 否
|
| 9. |
可提供的相關文件及文件語種：
國家咨詢點提供2003年進口風險分析手冊(英文) |
| 10. |
擬批準日期：
待定 擬公布日期： |
| 11. |
擬生效日期：
[ ] 通報日后6個月，及/或(年月日)： 待定
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
| 12. |
意見反饋截至日期：
[ ] 通報發(fā)布日起60天，及/或(年/月/日): 要求2003年10月28日前提供評議
|
| 13. |
負責處理反饋意見的機構：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 14. |
文本可從以下機構得到：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 本進口風險分析報告[IRA]草案包含以下內(nèi)容： 該IRA的背景信息： 有害生物分類、風險評估及風險管理的方法和結果的概要； 對來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進口條件草案； IRA程序的更多步驟；及 一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復； 風險評估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風險管理措施，以將風險減少到可接受的標準。 本IRA報告草案得出結論由進口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風險，能夠通過綜合實施風險管理措施和操作維持體系進行管理，尤其是： 出口果園及包裝廠的注冊； 對瓜實蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實蠅B. dorsalis進行冷處理或熱蒸汽處理； 進行冷處理或在認可的果園針對荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗不帶該蟲； 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗； 國家植物保護組織(NPPO)的出口前檢驗； 包裝、標簽和儲存； 國家植物保護組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書；及 AQIS到港檢疫通關； 本IRA報告草案提供擬定風險管理措施的具體內(nèi)容，包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對擬訂風險管理措施及進口條件的經(jīng)濟技術可行性的評議，特別是，對其適合性及利益相關方認為可達到其預定目標的任何蘀代方法提出評議。 本IRA報告草案分為兩個獨立部分，以便讀者考慮。部分A包括風險評估的關鍵內(nèi)容，擬定風險管理措施，進口條件草案及一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復。部分B介紹了風險評估的詳細技術內(nèi)容。 |
|
負責處理反饋意見的機構：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
|
文本可從以下機構得到：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 本進口風險分析報告[IRA]草案包含以下內(nèi)容： 該IRA的背景信息： 有害生物分類、風險評估及風險管理的方法和結果的概要； 對來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進口條件草案； IRA程序的更多步驟；及 一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復； 風險評估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風險管理措施，以將風險減少到可接受的標準。 本IRA報告草案得出結論由進口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風險，能夠通過綜合實施風險管理措施和操作維持體系進行管理，尤其是： 出口果園及包裝廠的注冊； 對瓜實蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實蠅B. dorsalis進行冷處理或熱蒸汽處理； 進行冷處理或在認可的果園針對荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗不帶該蟲； 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗； 國家植物保護組織(NPPO)的出口前檢驗； 包裝、標簽和儲存； 國家植物保護組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書；及 AQIS到港檢疫通關； 本IRA報告草案提供擬定風險管理措施的具體內(nèi)容，包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對擬訂風險管理措施及進口條件的經(jīng)濟技術可行性的評議，特別是，對其適合性及利益相關方認為可達到其預定目標的任何蘀代方法提出評議。 本IRA報告草案分為兩個獨立部分，以便讀者考慮。部分A包括風險評估的關鍵內(nèi)容，擬定風險管理措施，進口條件草案及一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復。部分B介紹了風險評估的詳細技術內(nèi)容。 |
| 1. | 通報成員：澳大利亞 |
| 2. | 負責機構： 澳大利亞農(nóng)林漁業(yè)，澳大利亞生物安全局 |
| 3. | 覆蓋的產(chǎn)品： 鮮龍眼和荔枝 |
| 4. |
可能受影響的地區(qū)或國家：
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
| 5. |
通報標題：來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的進口風險分析報告草案（IRA）。頁數(shù)： 使用語言： 鏈接網(wǎng)址： |
| 6. | 內(nèi)容簡述：本進口風險分析報告[IRA]草案包含以下內(nèi)容： 該IRA的背景信息： 有害生物分類、風險評估及風險管理的方法和結果的概要； 對來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進口條件草案； IRA程序的更多步驟；及 一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復； 風險評估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風險管理措施，以將風險減少到可接受的標準。 本IRA報告草案得出結論由進口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風險，能夠通過綜合實施風險管理措施和操作維持體系進行管理，尤其是： 出口果園及包裝廠的注冊； 對瓜實蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實蠅B. dorsalis進行冷處理或熱蒸汽處理； 進行冷處理或在認可的果園針對荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗不帶該蟲； 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗； 國家植物保護組織(NPPO)的出口前檢驗； 包裝、標簽和儲存； 國家植物保護組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書；及 AQIS到港檢疫通關； 本IRA報告草案提供擬定風險管理措施的具體內(nèi)容，包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對擬訂風險管理措施及進口條件的經(jīng)濟技術可行性的評議，特別是，對其適合性及利益相關方認為可達到其預定目標的任何蘀代方法提出評議。 本IRA報告草案分為兩個獨立部分，以便讀者考慮。部分A包括風險評估的關鍵內(nèi)容，擬定風險管理措施，進口條件草案及一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復。部分B介紹了風險評估的詳細技術內(nèi)容。 |
| 7. |
目的和理由：
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[X] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害：國家咨詢點提供2003年進口風險分析手冊(英文)
|
| 8. | 緊急事件的性質(zhì)及采取緊急措施的理由： |
| 9. |
是否有相關國際標準？如有，指出標準：
[ ] 食品法典委員會(例如：食品法典委員會標準或相關文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如：陸生或水生動物衛(wèi)生法典，章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如：ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關國際標準： [ ] 是 [ ] 否
|
| 10. |
可提供的相關文件及文件語種：
國家咨詢點提供2003年進口風險分析手冊(英文) |
| 11. |
擬批準日期：
待定 擬公布日期： |
| 12. |
擬生效日期：
[ ] 通報日后6個月，及/或(年月日)： 待定
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
| 13. |
意見反饋截至日期：
[ ] 通報發(fā)布日起60天，及/或(年/月/日): 要求2003年10月28日前提供評議
|
| 14. |
負責處理反饋意見的機構：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 15. |
文本可從以下機構得到：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 應澳大利亞代表團的要求， 發(fā)送2003-09-05如下信息： |
| 通報標題：來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的進口風險分析報告草案（IRA）。 |
|
內(nèi)容簡述：
本進口風險分析報告[IRA]草案包含以下內(nèi)容： 該IRA的背景信息： 有害生物分類、風險評估及風險管理的方法和結果的概要； 對來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進口條件草案； IRA程序的更多步驟；及 一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復； 風險評估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風險管理措施，以將風險減少到可接受的標準。 本IRA報告草案得出結論由進口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風險，能夠通過綜合實施風險管理措施和操作維持體系進行管理，尤其是： 出口果園及包裝廠的注冊； 對瓜實蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實蠅B. dorsalis進行冷處理或熱蒸汽處理； 進行冷處理或在認可的果園針對荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗不帶該蟲； 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗； 國家植物保護組織(NPPO)的出口前檢驗； 包裝、標簽和儲存； 國家植物保護組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書；及 AQIS到港檢疫通關； 本IRA報告草案提供擬定風險管理措施的具體內(nèi)容，包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對擬訂風險管理措施及進口條件的經(jīng)濟技術可行性的評議，特別是，對其適合性及利益相關方認為可達到其預定目標的任何蘀代方法提出評議。 本IRA報告草案分為兩個獨立部分，以便讀者考慮。部分A包括風險評估的關鍵內(nèi)容，擬定風險管理措施，進口條件草案及一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復。部分B介紹了風險評估的詳細技術內(nèi)容。
|
| 該補遺通報涉及： 評議期：（如補遺通知增加了以前通報措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍， 則應提供一個新的接收評議截止日期，通常至少為60天。 其它情況，如延長原定的最終評議期，則可以更改補遺通報內(nèi)的評議期。） |
|
負責處理反饋意見的機構：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
|
文本可從以下機構得到：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 應澳大利亞代表團的要求， 發(fā)送2003-09-05如下信息： |
| 本進口風險分析報告[IRA]草案包含以下內(nèi)容： 該IRA的背景信息： 有害生物分類、風險評估及風險管理的方法和結果的概要； 對來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進口條件草案； IRA程序的更多步驟；及 一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復； 風險評估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風險管理措施，以將風險減少到可接受的標準。 本IRA報告草案得出結論由進口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風險，能夠通過綜合實施風險管理措施和操作維持體系進行管理，尤其是： 出口果園及包裝廠的注冊； 對瓜實蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實蠅B. dorsalis進行冷處理或熱蒸汽處理； 進行冷處理或在認可的果園針對荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗不帶該蟲； 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗； 國家植物保護組織(NPPO)的出口前檢驗； 包裝、標簽和儲存； 國家植物保護組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書；及 AQIS到港檢疫通關； 本IRA報告草案提供擬定風險管理措施的具體內(nèi)容，包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對擬訂風險管理措施及進口條件的經(jīng)濟技術可行性的評議，特別是，對其適合性及利益相關方認為可達到其預定目標的任何蘀代方法提出評議。 本IRA報告草案分為兩個獨立部分，以便讀者考慮。部分A包括風險評估的關鍵內(nèi)容，擬定風險管理措施，進口條件草案及一份利益相關者對技術問題文件的評議匯總及澳大利亞生物安全局的答復。部分B介紹了風險評估的詳細技術內(nèi)容。 |
|
文本可從以下機構得到：
[ ] 國家通報機構
[ ] 國家咨詢點，或其他機構的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
粵公網(wǎng)安備 44010602010620號