1. | 通報(bào)成員:澳大利亞 |
2. | 負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu): 澳大利亞農(nóng)林漁業(yè),澳大利亞生物安全局 |
3. | 覆蓋的產(chǎn)品: 鮮龍眼和荔枝 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報(bào)標(biāo)題:來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告草案(IRA)。頁數(shù): 使用語言: 鏈接網(wǎng)址: |
6. | 內(nèi)容簡述:本進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告[IRA]草案包含以下內(nèi)容: 該IRA的背景信息: 有害生物分類、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理的方法和結(jié)果的概要; 對(duì)來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進(jìn)口條件草案; IRA程序的更多步驟;及 一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù); 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以將風(fēng)險(xiǎn)減少到可接受的標(biāo)準(zhǔn)。 本IRA報(bào)告草案得出結(jié)論由進(jìn)口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風(fēng)險(xiǎn),能夠通過綜合實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理措施和操作維持體系進(jìn)行管理,尤其是: 出口果園及包裝廠的注冊(cè); 對(duì)瓜實(shí)蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實(shí)蠅B. dorsalis進(jìn)行冷處理或熱蒸汽處理; 進(jìn)行冷處理或在認(rèn)可的果園針對(duì)荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗(yàn)不帶該蟲; 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗(yàn); 國家植物保護(hù)組織(NPPO)的出口前檢驗(yàn); 包裝、標(biāo)簽和儲(chǔ)存; 國家植物保護(hù)組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書;及 AQIS到港檢疫通關(guān); 本IRA報(bào)告草案提供擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施的具體內(nèi)容,包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進(jìn)口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對(duì)擬訂風(fēng)險(xiǎn)管理措施及進(jìn)口條件的經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的評(píng)議,特別是,對(duì)其適合性及利益相關(guān)方認(rèn)為可達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的任何蘀代方法提出評(píng)議。 本IRA報(bào)告草案分為兩個(gè)獨(dú)立部分,以便讀者考慮。部分A包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵內(nèi)容,擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施,進(jìn)口條件草案及一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù)。部分B介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動(dòng)物健康
[X] 植物保護(hù)
[ ] 保護(hù)國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護(hù)人類免受動(dòng)/植物有害生物的危害
保護(hù)國家免受有害生物的其它危害:國家咨詢點(diǎn)提供2003年進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析手冊(cè)(英文)
|
8. |
是否有相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)?如有,指出標(biāo)準(zhǔn):
[ ] 食品法典委員會(huì)(例如:食品法典委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)文件的名稱或序號(hào))
[ ] 世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動(dòng)物衛(wèi)生法典,章節(jié)號(hào))
[ ] 國際植物保護(hù)公約(例如:ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn): [ ] 是 [ ] 否
|
9. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種:
國家咨詢點(diǎn)提供2003年進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析手冊(cè)(英文) |
10. |
擬批準(zhǔn)日期:
待定 擬公布日期: |
11. |
擬生效日期:
[ ] 通報(bào)日后6個(gè)月,及/或(年月日): 待定
[ ] 貿(mào)易促進(jìn)措施
|
12. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報(bào)發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日): 要求2003年10月28日前提供評(píng)議
|
13. |
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu):
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
14. |
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到:
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
本進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告[IRA]草案包含以下內(nèi)容: 該IRA的背景信息: 有害生物分類、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理的方法和結(jié)果的概要; 對(duì)來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進(jìn)口條件草案; IRA程序的更多步驟;及 一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù); 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以將風(fēng)險(xiǎn)減少到可接受的標(biāo)準(zhǔn)。 本IRA報(bào)告草案得出結(jié)論由進(jìn)口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風(fēng)險(xiǎn),能夠通過綜合實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理措施和操作維持體系進(jìn)行管理,尤其是: 出口果園及包裝廠的注冊(cè); 對(duì)瓜實(shí)蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實(shí)蠅B. dorsalis進(jìn)行冷處理或熱蒸汽處理; 進(jìn)行冷處理或在認(rèn)可的果園針對(duì)荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗(yàn)不帶該蟲; 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗(yàn); 國家植物保護(hù)組織(NPPO)的出口前檢驗(yàn); 包裝、標(biāo)簽和儲(chǔ)存; 國家植物保護(hù)組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書;及 AQIS到港檢疫通關(guān); 本IRA報(bào)告草案提供擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施的具體內(nèi)容,包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進(jìn)口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對(duì)擬訂風(fēng)險(xiǎn)管理措施及進(jìn)口條件的經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的評(píng)議,特別是,對(duì)其適合性及利益相關(guān)方認(rèn)為可達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的任何蘀代方法提出評(píng)議。 本IRA報(bào)告草案分為兩個(gè)獨(dú)立部分,以便讀者考慮。部分A包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵內(nèi)容,擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施,進(jìn)口條件草案及一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù)。部分B介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容。 |
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu):
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到:
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
本進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告[IRA]草案包含以下內(nèi)容: 該IRA的背景信息: 有害生物分類、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理的方法和結(jié)果的概要; 對(duì)來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進(jìn)口條件草案; IRA程序的更多步驟;及 一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù); 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以將風(fēng)險(xiǎn)減少到可接受的標(biāo)準(zhǔn)。 本IRA報(bào)告草案得出結(jié)論由進(jìn)口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風(fēng)險(xiǎn),能夠通過綜合實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理措施和操作維持體系進(jìn)行管理,尤其是: 出口果園及包裝廠的注冊(cè); 對(duì)瓜實(shí)蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實(shí)蠅B. dorsalis進(jìn)行冷處理或熱蒸汽處理; 進(jìn)行冷處理或在認(rèn)可的果園針對(duì)荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗(yàn)不帶該蟲; 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗(yàn); 國家植物保護(hù)組織(NPPO)的出口前檢驗(yàn); 包裝、標(biāo)簽和儲(chǔ)存; 國家植物保護(hù)組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書;及 AQIS到港檢疫通關(guān); 本IRA報(bào)告草案提供擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施的具體內(nèi)容,包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進(jìn)口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對(duì)擬訂風(fēng)險(xiǎn)管理措施及進(jìn)口條件的經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的評(píng)議,特別是,對(duì)其適合性及利益相關(guān)方認(rèn)為可達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的任何蘀代方法提出評(píng)議。 本IRA報(bào)告草案分為兩個(gè)獨(dú)立部分,以便讀者考慮。部分A包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵內(nèi)容,擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施,進(jìn)口條件草案及一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù)。部分B介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容。 |
1. | 通報(bào)成員:澳大利亞 |
2. | 負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu): 澳大利亞農(nóng)林漁業(yè),澳大利亞生物安全局 |
3. | 覆蓋的產(chǎn)品: 鮮龍眼和荔枝 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報(bào)標(biāo)題:來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告草案(IRA)。頁數(shù): 使用語言: 鏈接網(wǎng)址: |
6. | 內(nèi)容簡述:本進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告[IRA]草案包含以下內(nèi)容: 該IRA的背景信息: 有害生物分類、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理的方法和結(jié)果的概要; 對(duì)來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進(jìn)口條件草案; IRA程序的更多步驟;及 一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù); 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以將風(fēng)險(xiǎn)減少到可接受的標(biāo)準(zhǔn)。 本IRA報(bào)告草案得出結(jié)論由進(jìn)口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風(fēng)險(xiǎn),能夠通過綜合實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理措施和操作維持體系進(jìn)行管理,尤其是: 出口果園及包裝廠的注冊(cè); 對(duì)瓜實(shí)蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實(shí)蠅B. dorsalis進(jìn)行冷處理或熱蒸汽處理; 進(jìn)行冷處理或在認(rèn)可的果園針對(duì)荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗(yàn)不帶該蟲; 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗(yàn); 國家植物保護(hù)組織(NPPO)的出口前檢驗(yàn); 包裝、標(biāo)簽和儲(chǔ)存; 國家植物保護(hù)組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書;及 AQIS到港檢疫通關(guān); 本IRA報(bào)告草案提供擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施的具體內(nèi)容,包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進(jìn)口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對(duì)擬訂風(fēng)險(xiǎn)管理措施及進(jìn)口條件的經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的評(píng)議,特別是,對(duì)其適合性及利益相關(guān)方認(rèn)為可達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的任何蘀代方法提出評(píng)議。 本IRA報(bào)告草案分為兩個(gè)獨(dú)立部分,以便讀者考慮。部分A包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵內(nèi)容,擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施,進(jìn)口條件草案及一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù)。部分B介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動(dòng)物健康
[X] 植物保護(hù)
[ ] 保護(hù)國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護(hù)人類免受動(dòng)/植物有害生物的危害
保護(hù)國家免受有害生物的其它危害:國家咨詢點(diǎn)提供2003年進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析手冊(cè)(英文)
|
8. | 緊急事件的性質(zhì)及采取緊急措施的理由: |
9. |
是否有相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)?如有,指出標(biāo)準(zhǔn):
[ ] 食品法典委員會(huì)(例如:食品法典委員會(huì)標(biāo)準(zhǔn)或相關(guān)文件的名稱或序號(hào))
[ ] 世界動(dòng)物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動(dòng)物衛(wèi)生法典,章節(jié)號(hào))
[ ] 國際植物保護(hù)公約(例如:ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn): [ ] 是 [ ] 否
|
10. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種:
國家咨詢點(diǎn)提供2003年進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析手冊(cè)(英文) |
11. |
擬批準(zhǔn)日期:
待定 擬公布日期: |
12. |
擬生效日期:
[ ] 通報(bào)日后6個(gè)月,及/或(年月日): 待定
[ ] 貿(mào)易促進(jìn)措施
|
13. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報(bào)發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日): 要求2003年10月28日前提供評(píng)議
|
14. |
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu):
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
15. |
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到:
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
應(yīng)澳大利亞代表團(tuán)的要求, 發(fā)送2003-09-05如下信息: |
通報(bào)標(biāo)題:來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告草案(IRA)。 |
內(nèi)容簡述:
本進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告[IRA]草案包含以下內(nèi)容: 該IRA的背景信息: 有害生物分類、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理的方法和結(jié)果的概要; 對(duì)來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進(jìn)口條件草案; IRA程序的更多步驟;及 一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù); 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以將風(fēng)險(xiǎn)減少到可接受的標(biāo)準(zhǔn)。 本IRA報(bào)告草案得出結(jié)論由進(jìn)口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風(fēng)險(xiǎn),能夠通過綜合實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理措施和操作維持體系進(jìn)行管理,尤其是: 出口果園及包裝廠的注冊(cè); 對(duì)瓜實(shí)蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實(shí)蠅B. dorsalis進(jìn)行冷處理或熱蒸汽處理; 進(jìn)行冷處理或在認(rèn)可的果園針對(duì)荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗(yàn)不帶該蟲; 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗(yàn); 國家植物保護(hù)組織(NPPO)的出口前檢驗(yàn); 包裝、標(biāo)簽和儲(chǔ)存; 國家植物保護(hù)組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書;及 AQIS到港檢疫通關(guān); 本IRA報(bào)告草案提供擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施的具體內(nèi)容,包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進(jìn)口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對(duì)擬訂風(fēng)險(xiǎn)管理措施及進(jìn)口條件的經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的評(píng)議,特別是,對(duì)其適合性及利益相關(guān)方認(rèn)為可達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的任何蘀代方法提出評(píng)議。 本IRA報(bào)告草案分為兩個(gè)獨(dú)立部分,以便讀者考慮。部分A包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵內(nèi)容,擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施,進(jìn)口條件草案及一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù)。部分B介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容。
|
該補(bǔ)遺通報(bào)涉及: 評(píng)議期:(如補(bǔ)遺通知增加了以前通報(bào)措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍, 則應(yīng)提供一個(gè)新的接收評(píng)議截止日期,通常至少為60天。 其它情況,如延長原定的最終評(píng)議期,則可以更改補(bǔ)遺通報(bào)內(nèi)的評(píng)議期。) |
負(fù)責(zé)處理反饋意見的機(jī)構(gòu):
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到:
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
應(yīng)澳大利亞代表團(tuán)的要求, 發(fā)送2003-09-05如下信息: |
本進(jìn)口風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告[IRA]草案包含以下內(nèi)容: 該IRA的背景信息: 有害生物分類、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理的方法和結(jié)果的概要; 對(duì)來自中國和泰國的鮮龍眼和荔枝的檢疫進(jìn)口條件草案; IRA程序的更多步驟;及 一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù); 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估確定10種節(jié)肢類有害生物需要風(fēng)險(xiǎn)管理措施,以將風(fēng)險(xiǎn)減少到可接受的標(biāo)準(zhǔn)。 本IRA報(bào)告草案得出結(jié)論由進(jìn)口來自中國和泰國鮮龍眼和荔枝引起的風(fēng)險(xiǎn),能夠通過綜合實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理措施和操作維持體系進(jìn)行管理,尤其是: 出口果園及包裝廠的注冊(cè); 對(duì)瓜實(shí)蠅Bactrocera cucurbitae 和桔小實(shí)蠅B. dorsalis進(jìn)行冷處理或熱蒸汽處理; 進(jìn)行冷處理或在認(rèn)可的果園針對(duì)荔枝蒂蛀蟲Conopomorpha sinensis采取防治并檢驗(yàn)不帶該蟲; 不帶有粉蚧及介殼蟲的檢驗(yàn); 國家植物保護(hù)組織(NPPO)的出口前檢驗(yàn); 包裝、標(biāo)簽和儲(chǔ)存; 國家植物保護(hù)組織(NPPO)簽發(fā)的植物衛(wèi)生證書;及 AQIS到港檢疫通關(guān); 本IRA報(bào)告草案提供擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施的具體內(nèi)容,包括其目的。具體內(nèi)容還提供如何通過進(jìn)口條件草案執(zhí)行這些措施。澳大利亞生物安全局歡迎對(duì)擬訂風(fēng)險(xiǎn)管理措施及進(jìn)口條件的經(jīng)濟(jì)技術(shù)可行性的評(píng)議,特別是,對(duì)其適合性及利益相關(guān)方認(rèn)為可達(dá)到其預(yù)定目標(biāo)的任何蘀代方法提出評(píng)議。 本IRA報(bào)告草案分為兩個(gè)獨(dú)立部分,以便讀者考慮。部分A包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的關(guān)鍵內(nèi)容,擬定風(fēng)險(xiǎn)管理措施,進(jìn)口條件草案及一份利益相關(guān)者對(duì)技術(shù)問題文件的評(píng)議匯總及澳大利亞生物安全局的答復(fù)。部分B介紹了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的詳細(xì)技術(shù)內(nèi)容。 |
文本可從以下機(jī)構(gòu)得到:
[ ] 國家通報(bào)機(jī)構(gòu)
[ ] 國家咨詢點(diǎn),或其他機(jī)構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|