中日間的“毒餃子”事件在中方上周四表示餃子中的甲胺磷“在中國境內(nèi)混入的可能性極小”后，再起波瀾。日本媒體上周末強(qiáng)烈反彈，盡管日本首相福田康夫肯定中國的態(tài)度，但一些媒體用詞激烈，好像“毒餃子”事件的調(diào)查“只許日本宣判，不許中國說話”。日本共同社3月2日報(bào)道，由于日中警方就“毒餃子”事件的原因產(chǎn)生對(duì)立，日方認(rèn)為磋商“為時(shí)尚早”，兩國原定進(jìn)行的食品安全磋商宣告延期。

　　日媒體質(zhì)疑中方結(jié)論
　　中國公安部物證鑒定中心副主任余新民2月28日宣布，“餃子中毒”事件是人為個(gè)案。而且，投放甲胺磷發(fā)生在中國境內(nèi)的可能性極小。由于這一結(jié)論與日本警方此前的調(diào)查結(jié)果不一致，日本警視廳迅速回應(yīng)，媒體則形成激烈的對(duì)華輿論場。似乎“毒餃子”不是“雙方調(diào)查”，而只能日本一方說了算。
　　日本媒體這幾天紛紛發(fā)表長文表達(dá)不滿?！懂a(chǎn)經(jīng)新聞》2月29日刊文，稱因?yàn)橹袊矫娣菂f(xié)助的姿態(tài)讓日中的合作調(diào)查失去了方向?！蹲x賣新聞》3月1日發(fā)表題為“中國從查明餃子事件真相中逃脫了嗎”的社論，稱中國方面通過對(duì)包裝袋進(jìn)行檢驗(yàn)得知，甲胺磷可以滲透到袋子內(nèi)部。這是在強(qiáng)調(diào)“在日本混入也是可能的”，但這種設(shè)想不能得到大多數(shù)日本人的贊同?！睹咳招侣劇?/SPAN>3月1日也列出了“如此落幕的話令人無法信服”的大標(biāo)題。
　　2月29日，右翼政客、東京都知事石原慎太郎在記者會(huì)上公開批評(píng)中國，說 “餃子事件如果不搞清楚的話，世界都不會(huì)相信中國”。這句話被《產(chǎn)經(jīng)新聞》放在標(biāo)題上時(shí)更變成了“世界都不會(huì)相信毒餃子的中國”。

　　個(gè)案正在影響“中國食品”
　　值得注意的是，盡管中日都已表明，“天洋餃子”中毒事件是個(gè)案，但日本部分媒體的報(bào)道卻依然把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國食品，讓一個(gè)單獨(dú)個(gè)案發(fā)酵成一類食品甚至所有中國食品的問題?！蹲x賣新聞》在自己的網(wǎng)絡(luò)版中開設(shè)了“中國制餃子問題”專輯。日本NHK電視臺(tái)2月29日在晚間新聞中，連續(xù)播放了“餃子事件專題”，節(jié)目采訪了在超市中購物的主婦，很多人表示不再購買中國食品。同時(shí)，主持人還介紹說，由于中國餃子事件的影響，在大約一個(gè)月左右的時(shí)間內(nèi)，日本產(chǎn)餃子皮的銷售量上升了20%到30%左右。同日，日本電視臺(tái)也專門討論中國食品問題，主持人甚至提出要10年內(nèi)不進(jìn)口任何國家食品的極端論調(diào)。

　　首相福田肯定中國態(tài)度積極
　　在日本媒體將“毒餃子”事件升級(jí)之時(shí)，日本政府高層保持了客觀與冷靜。日本首相福田康夫28日晚出面對(duì)中國方面的做法給予肯定。他認(rèn)為“中國警方的記者會(huì)是為了表明，中國與日本共同合作，對(duì)事件進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查。中國方面的態(tài)度是非常積極的。中國方面也希望盡快調(diào)查原因，劃清責(zé)任?！贝撕螅Ｌ镉衷诘诙斓膰鴷?huì)上表示，“這個(gè)問題如果不得到解決不僅政府之間會(huì)產(chǎn)生對(duì)立，國民之間也會(huì)出現(xiàn)對(duì)立。為此，要努力解決問題。” 日本外相也表示，“毒餃子”事件不會(huì)影響胡錦濤主席訪日。
　　而實(shí)際上，日本人也并不都像部分媒體所說的那么極端。作家麻生晴一郎在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，日本媒體報(bào)道太過分了，有點(diǎn)“過剩”。其實(shí)這種事件哪個(gè)國家都有。他的感覺是中國人太不在意食品安全問題，而日本人又太在意了。

　　中方表態(tài)被日媒體誤讀
　　此次日本媒體對(duì)“毒餃子”事件密切報(bào)道，其中不乏一些右翼媒體借機(jī)炒作。中國社科院日本所研究員金熙德在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，“毒餃子”事件本該只涉及兩個(gè)層面的問題，首先是食品安全，在確定生產(chǎn)廠家沒有質(zhì)量問題之后，就成為刑事案件，而不應(yīng)該因?yàn)榘l(fā)生在不同國家就上升為外交事件。但一些日本媒體對(duì)“毒餃子”事件的炒作顯然超越了這兩個(gè)層面。日本有些媒體在兩國官方尚未得出結(jié)論時(shí)，就做定性報(bào)道，這種結(jié)論先行的報(bào)道方式不能讓人茍同。
　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院東北亞研究室主任楊伯江在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為，通觀日本主流媒體近期對(duì)“毒餃子”事件的報(bào)道，其中存在一些對(duì)中方表態(tài)和立場的誤解。首先，中國公安部稱“在中國混入甲胺磷的可能性極小”，而一些日媒將此理解為全部否認(rèn)，以為中國在下此結(jié)論之后想不了了之，所以紛紛呼吁日本政府不能就此罷了，一定要查明真相。同時(shí)，楊伯江表示，一些日本媒體也意識(shí)到“毒餃子”事件對(duì)兩國都造成了傷害。如果得不到妥善解決，將造成“雙輸”局面。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》說，日本人遠(yuǎn)離中國食品的傾向在擴(kuò)大，而有中國網(wǎng)民提出要求日本道歉，兩國的國民感情在惡化，這不符合雙方利益。