◆美國(guó)東部時(shí)間11月30日，美商務(wù)部認(rèn)定中國(guó)出口企業(yè)中除中國(guó)湛江國(guó)聯(lián)水產(chǎn)開發(fā)有限公司外，其他蝦產(chǎn)品生產(chǎn)和出口企業(yè)對(duì)美出口存在傾銷行為，傾銷幅度為27.89％~112.81％。在53家申請(qǐng)平均稅率的企業(yè)中，有35家獲得了55.23％的平均稅率。
          ◆對(duì)此裁定結(jié)果，中國(guó)企業(yè)紛紛表示裁決不公正，美國(guó)商務(wù)部有“人為”制造我企業(yè)獲高稅率的嫌疑，目前涉案企業(yè)已經(jīng)開始著手聯(lián)系律師申請(qǐng)復(fù)審。
        
          最新消息
        美商務(wù)部：
        拒用合理的替代國(guó)價(jià)格
        據(jù)了解，涉案中國(guó)企業(yè)紛紛指出，美國(guó)商務(wù)部的裁決嚴(yán)重不公正。行內(nèi)人士分析，購(gòu)入蝦的價(jià)格按大小定價(jià)，小蝦的價(jià)格比大蝦價(jià)格低很多，如果使用美指定的替代國(guó)價(jià)格并不能反映其成本。據(jù)了解，我方律師提供的蝦的替代價(jià)格是印度海產(chǎn)品協(xié)會(huì)在調(diào)查期間發(fā)布的，并且是按照不同的邦依照帶頭蝦的大小規(guī)格詳細(xì)統(tǒng)計(jì)的價(jià)格。而美國(guó)商務(wù)部最終采用的是印度一公司早于調(diào)查期間的大規(guī)格的、含稅的無頭蝦作為替代價(jià)格，并且還可能包括了該公司經(jīng)營(yíng)的其它海產(chǎn)品的極高的價(jià)格。但是美國(guó)商務(wù)部堅(jiān)持拒絕采用我方提供的合理的替代國(guó)價(jià)格。

        我方態(tài)度：
        涉案企業(yè)將上訴或申請(qǐng)復(fù)審
        針對(duì)美國(guó)商務(wù)部的不公正裁決，中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)蝦產(chǎn)品分會(huì)表示，涉案的全體中國(guó)企業(yè)將保留進(jìn)一步采取法律手段，維護(hù)企業(yè)和蝦農(nóng)利益的權(quán)利。記者昨天就此事聯(lián)系中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)，商會(huì)有關(guān)人士指出，雖說這次美國(guó)終裁對(duì)我企業(yè)影響重大，但是這并不代表是“蓋棺論定”了，因?yàn)樯姘钙髽I(yè)可以就此次裁定結(jié)果向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法庭申請(qǐng)上訴，也可以在明年之前向美國(guó)提起復(fù)審。 另外，商會(huì)方面稱，裁定的依據(jù)和裁定原因?qū)⒃谌諆?nèi)對(duì)外公布，這是我方企業(yè)和律師上訴和申請(qǐng)復(fù)審的重要參考材料。

        事件影響：
        廣東蝦產(chǎn)品出口將受重創(chuàng)
        今年1~5月廣東共有35家企業(yè)向美國(guó)出口蝦產(chǎn)品，其中湛江和汕頭企業(yè)有32家。另?yè)?jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，廣東對(duì)蝦半數(shù)以上出口美國(guó)，2004年1~5月累計(jì)出口1.9萬噸，價(jià)值9093萬美元，占廣東對(duì)美出口蝦產(chǎn)品量、值的94.4％和96.5％。因此，美國(guó)對(duì)我蝦產(chǎn)品提高反傾銷稅，將重創(chuàng)廣東的對(duì)蝦養(yǎng)殖業(yè)。 另?yè)?jù)統(tǒng)計(jì)，盡管美國(guó)7月初才對(duì)中國(guó)蝦產(chǎn)品的“傾銷調(diào)查”作出初裁，但蝦產(chǎn)品1~10月僅出口1.2萬噸，大幅下降51.5％。

        各方說法
        中國(guó)商會(huì)
        裁決是典型的貿(mào)易保護(hù)主義
        對(duì)于這次蝦企業(yè)被課定的高稅率，中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)方面表示，可以說美國(guó)商務(wù)部為了限制中國(guó)蝦出口美國(guó)達(dá)到了不擇手段、不顧美國(guó)法律的地步。 中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)方面認(rèn)為，美國(guó)不顧中國(guó)蝦行業(yè)和美國(guó)消費(fèi)工業(yè)聯(lián)盟的強(qiáng)烈反對(duì)，人為裁決高稅率，損人不利己，不但損害了中國(guó)蝦產(chǎn)業(yè)和蝦農(nóng)的利益，也損害了美國(guó)廣大消費(fèi)者的利益，并將造成數(shù)十萬美國(guó)進(jìn)口蝦加工、包裝、銷售、運(yùn)輸行業(yè)從業(yè)人員失去就業(yè)機(jī)會(huì)，是典型的貿(mào)易保護(hù)主義。

        美國(guó)輿論
        “對(duì)中國(guó)蝦反傾銷很荒謬”
        據(jù)悉，就連美國(guó)的《紐約時(shí)報(bào)》社論都評(píng)論稱，“僅僅因?yàn)槭欠鞘袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，美國(guó)商務(wù)部就可以在結(jié)算成本時(shí)做文章，以達(dá)到裁決傾銷成立的目的，這是一個(gè)悲哀的信號(hào)，說明美國(guó)國(guó)內(nèi)保護(hù)主義的利益是多么容易地?fù)p害美國(guó)對(duì)自由貿(mào)易的承諾，并且嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)消費(fèi)者利益和整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)。對(duì)中國(guó)蝦的荒謬的反傾銷就是一個(gè)最典型的不幸的例子。” 專家分析，這與美大選年美國(guó)國(guó)內(nèi)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭有關(guān)，出口企業(yè)應(yīng)該密切關(guān)注美國(guó)動(dòng)態(tài)。