在線國(guó)際商報(bào)訊 日前,中國(guó)輕工工藝品進(jìn)出口商會(huì)發(fā)表聲明。聲明表示,中國(guó)鞋企對(duì)歐盟于10月5日決定對(duì)我皮鞋采取最終反傾銷措施表示強(qiáng)烈不滿。這一措施不僅損害了中國(guó)鞋企的正當(dāng)權(quán)益,也無(wú)益于提高歐盟鞋業(yè)制造商的競(jìng)爭(zhēng)力,歐盟皮鞋進(jìn)口商、零售、批發(fā)商和廣大消費(fèi)者的利益將同時(shí)不可避免地受到損害。中國(guó)鞋企將繼續(xù)與歐盟進(jìn)口商、零售商組織一道,根據(jù)WTO有關(guān)協(xié)議,采取必要的措施捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。
鞋類行業(yè)是中國(guó)市場(chǎng)化程度最高的行業(yè)之一,絕大多數(shù)企業(yè)都是民營(yíng)或外資企業(yè),且本案有12家抽樣企業(yè)都是民營(yíng)或外資企業(yè),但歐盟卻只給一家企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。歐盟指責(zé)我企業(yè)存在所謂的銷售比例限制、出口補(bǔ)貼、非市場(chǎng)化租金等問(wèn)題都是沒(méi)有根據(jù)的,存在諸多誤解,中國(guó)企業(yè)對(duì)此多次解釋說(shuō)明,但歐委會(huì)并未予以合理的審查。特別是所謂銷售比例問(wèn)題,中國(guó)政府早已根據(jù)入世承諾,修改相應(yīng)的法規(guī)規(guī)定,所有在華外資企業(yè)均根據(jù)中國(guó)現(xiàn)行法律自由決定內(nèi)外銷的水平和比例,以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化,政府無(wú)權(quán)干涉企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),歐盟卻無(wú)視這一事實(shí),以此作為否決我企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的重要依據(jù)。
更為嚴(yán)重的是,歐盟為了達(dá)到限制中國(guó)產(chǎn)品的目的,在本案中通過(guò)否決抽樣企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇和分別稅率待遇的辦法進(jìn)而否定我全行業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)待遇和分別裁決待遇,并征收行業(yè)統(tǒng)一反傾銷稅,這一做法超出了WTO《反傾銷協(xié)議》和《中國(guó)入世議定書(shū)》的規(guī)定。此外,歐盟在此案中還存在替代國(guó)選擇不合理、抽樣代表性不足、損害及因果關(guān)系評(píng)估不全面、信息披露不充分等法律缺陷,這些做法都損害了中國(guó)企業(yè)的合法權(quán)益。
歐盟產(chǎn)業(yè)近年發(fā)展事實(shí)已經(jīng)表明,貿(mào)易保護(hù)并不能解決歐盟產(chǎn)業(yè)目前面臨的困難,只有雙方產(chǎn)業(yè)合作才是其根本出路。盡管中國(guó)鞋企業(yè)一年多來(lái)一直承受著歐盟反傾銷的不公正、不合理調(diào)查和裁決,卻始終出于互利共贏的良好愿望,與歐盟同行不斷深化交流,期望能通過(guò)加強(qiáng)合作,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),并且共同開(kāi)展了一些頗有成效的活動(dòng),也希望歐盟同行能放棄貿(mào)易保護(hù)的舊思維,積極回應(yīng)中國(guó)企業(yè)所做的努力。
來(lái)源:國(guó)際商報(bào)