在地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)即將正式實(shí)施之時(shí)，圍繞標(biāo)準(zhǔn)的利益各方再起紛爭(zhēng)。一方說(shuō)“地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)8月1日實(shí)施幾成泡影”，另一方力圖證實(shí)地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)將如期實(shí)施。一時(shí)間，地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)再次成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
         
          近日，清華大學(xué)聯(lián)合10余家廠商召開(kāi)了“地面數(shù)字電視國(guó)標(biāo)產(chǎn)業(yè)化推廣發(fā)布會(huì)”，全面展示了從芯片到發(fā)射機(jī)、接收機(jī)、機(jī)頂盒等一系列符合地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，力圖證實(shí)地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將如期實(shí)施。
         
          此前，國(guó)家廣電總局廣播科學(xué)研究院副院長(zhǎng)鄒峰在第三屆“中國(guó)傳媒科技高峰論壇”上炮轟2006年8月通過(guò)的地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。鄒峰認(rèn)為，由于芯片融合標(biāo)準(zhǔn)有問(wèn)題，被選取的清華大學(xué)方案和上海交大方案兩種模式很難融合在一個(gè)系統(tǒng)中，導(dǎo)致地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)很可能在今年8月1日無(wú)法正式實(shí)施。
         
          一方說(shuō)“地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)8月1日實(shí)施幾成泡影”，另一方力圖證實(shí)地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將如期實(shí)施。一時(shí)間，地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)再次成為業(yè)界關(guān)注的焦點(diǎn)。
         
          10余家廠商現(xiàn)身說(shuō)法
         
          在清華大學(xué)一個(gè)大型會(huì)議室里，參與制定地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的專家、清華大學(xué)數(shù)字電視傳輸技術(shù)中心專家指導(dǎo)委員會(huì)主任、中科院院士吳佑壽非常激動(dòng)地說(shuō)，數(shù)字電視產(chǎn)業(yè)化條件已臻成熟，可以保證地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如期實(shí)施。
         
          在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，具體研發(fā)該標(biāo)準(zhǔn)的芯片廠商凌訊公司、海信等終端廠商和上廣電等機(jī)頂盒制造商都一一登場(chǎng)發(fā)言，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)化所需要的相關(guān)產(chǎn)品都已研發(fā)成功，地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如期實(shí)施沒(méi)有問(wèn)題。凌訊公司總裁張征宇表示，符合地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的芯片已經(jīng)開(kāi)發(fā)出來(lái)，編號(hào)為L(zhǎng)GS-8g13AI；長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、深圳力合、康佳、海信、海爾、上廣電等企業(yè)展示了各種符合地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)頂盒、數(shù)字電視一體機(jī)、便攜接收機(jī)、便攜電腦等；北京吉兆公司、北京廣播設(shè)備廠等國(guó)內(nèi)外10余家企業(yè)表示能提供符合地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的廣播發(fā)射機(jī)產(chǎn)品。清華大學(xué)數(shù)字電視傳輸技術(shù)中心表示，地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)測(cè)試儀表已有相關(guān)產(chǎn)品。
         
          為證明地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)8月1日如期實(shí)施沒(méi)有問(wèn)題，清華大學(xué)數(shù)字電視傳輸技術(shù)中心表示，目前已有多個(gè)省市和地區(qū)采用了清華大學(xué)數(shù)字電視傳輸技術(shù)中心提供的符合地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的系統(tǒng)技術(shù)進(jìn)行了測(cè)試和試驗(yàn)。
         
          據(jù)清華大學(xué)數(shù)字電視傳輸技術(shù)中心透露，6月初香港特別行政區(qū)已經(jīng)決定，將在今年下半年采用地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行地面數(shù)字電視廣播，并計(jì)劃今年內(nèi)實(shí)現(xiàn)50%的覆蓋，形成20萬(wàn)臺(tái)接收終端的規(guī)模。而且，經(jīng)香港地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間的測(cè)試表明，地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)的性能明顯優(yōu)于國(guó)外的DVB-T標(biāo)準(zhǔn)。
         
          吳佑壽說(shuō)，2001年，清華大學(xué)和凌汛科技組建了清華大學(xué)數(shù)字電視傳輸技術(shù)中心，共同研發(fā)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，所有涉及地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)的專利都以清華大學(xué)為專利申請(qǐng)人。
         
          2005年，清華大學(xué)鄭重承諾，“在國(guó)家未來(lái)制定的數(shù)字電視地面?zhèn)鬏敇?biāo)準(zhǔn)中，凡是采用清華大學(xué)的專利，我校全部向國(guó)家提供”。據(jù)介紹，其他單位如上海交大的專利也由國(guó)家統(tǒng)一支配，兩年內(nèi)無(wú)償使用。吳佑壽表示，我國(guó)擁有地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)完整知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不存在受控外國(guó)公司的問(wèn)題，也不存在產(chǎn)業(yè)壟斷的問(wèn)題。他呼吁相關(guān)單位支持地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)如期實(shí)施。
         
          廣電總局：缺乏系統(tǒng)試驗(yàn)設(shè)備
         
          就在10余家廠商證實(shí)“地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將如期實(shí)施”之際，國(guó)家廣電總局于近日下發(fā)文件稱，“由于缺乏地面數(shù)字電視國(guó)標(biāo)系統(tǒng)技術(shù)試驗(yàn)設(shè)備，造成技術(shù)試驗(yàn)工作進(jìn)展緩慢，并導(dǎo)致配套標(biāo)準(zhǔn)制定和頻率規(guī)劃工作滯后于總局的工作計(jì)劃”。
         
          該文件說(shuō)，近幾個(gè)月來(lái)，國(guó)家廣電總局組織有關(guān)單位積極開(kāi)展地面數(shù)字電視國(guó)標(biāo)系統(tǒng)的技術(shù)應(yīng)用試驗(yàn)，以確定推廣應(yīng)用的工作模式和相關(guān)配套標(biāo)準(zhǔn)，但由于缺乏地面數(shù)字電視國(guó)標(biāo)系統(tǒng)技術(shù)試驗(yàn)設(shè)備，造成技術(shù)試驗(yàn)工作進(jìn)展緩慢，并導(dǎo)致配套標(biāo)準(zhǔn)制定和頻率規(guī)劃工作滯后于總局的工作計(jì)劃，“目前市場(chǎng)上并沒(méi)有完全符合國(guó)標(biāo)各主要工作模式的發(fā)射機(jī)、接收機(jī)和測(cè)試儀器”。
         
          國(guó)家廣電總局在文件中同時(shí)指出，“目前仍有個(gè)別公司以推廣國(guó)標(biāo)數(shù)字電視設(shè)備為名向一些省市廣電部門(mén)銷(xiāo)售推廣自稱是部分符合國(guó)標(biāo)的設(shè)備，這些設(shè)備未經(jīng)國(guó)家有關(guān)部門(mén)核準(zhǔn)，這種行為違反了國(guó)家廣電總局相關(guān)規(guī)定。一旦這些不符合國(guó)標(biāo)的設(shè)備流入社會(huì)，將難以滿足今后地面數(shù)字電視接收的要求，不僅會(huì)嚴(yán)重阻礙地面數(shù)字電視國(guó)標(biāo)的大規(guī)模推廣應(yīng)用，也將帶來(lái)不良的社會(huì)影響”。
         
          目前尚不清楚國(guó)家廣電總局所指的“個(gè)別公司”是指哪些公司，但國(guó)家廣電總局強(qiáng)調(diào)，地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在相關(guān)發(fā)射和接收設(shè)備配套標(biāo)準(zhǔn)未頒布的情況下，任何單位和個(gè)人不得擅自使用未經(jīng)國(guó)家廣電總局入網(wǎng)認(rèn)證的設(shè)備進(jìn)行技術(shù)試驗(yàn)。
         
          三方博弈體現(xiàn)不同利益訴求
         
          回顧地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程，處處都體現(xiàn)著利益沖突和利益的調(diào)整，在此次爭(zhēng)議中更是體現(xiàn)得淋漓盡致。
         
          清華大學(xué)相關(guān)人士表示，所謂地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)危機(jī)可能是廣科院夸大其辭。因?yàn)橹鞒值孛鏀?shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)化測(cè)試的廣科院也曾提交自己的標(biāo)準(zhǔn)方案，但最終在地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)融合方案中只保留了很少部分。
         
          廣科院有關(guān)人士則對(duì)清華大學(xué)和上海交大量產(chǎn)融合芯片的能力表示懷疑：“如果他們只是提供幾塊用于試驗(yàn)的芯片，對(duì)地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)業(yè)化沒(méi)有真正的作用?！?BR>         
          深圳力合數(shù)字電視公司總經(jīng)理馬飛虹介紹說(shuō)，該公司正在全國(guó)多個(gè)地方進(jìn)行地面數(shù)字電視傳輸系統(tǒng)招標(biāo)，目前該公司出貨已經(jīng)跟不上訂單需求。深圳力合是清華大學(xué)DMB-T標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司。為什么地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施困難，而深圳力合的銷(xiāo)售工作卻進(jìn)展順利？馬飛虹表示，該公司的設(shè)備按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求生產(chǎn)，符合相應(yīng)的參數(shù)。但他坦言，他所理解的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不是現(xiàn)在的融合標(biāo)準(zhǔn)，而是采用清華大學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的方案。與深圳力合做法類似，上海交大的ADTB-T標(biāo)準(zhǔn)同樣也在進(jìn)行市場(chǎng)運(yùn)作，其市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)公司已在上海、長(zhǎng)沙等城市按上海交大標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)營(yíng)地面數(shù)字電視傳輸系統(tǒng)。
         
          業(yè)內(nèi)人士就以上芯片廠商的做法評(píng)論說(shuō)，在這場(chǎng)爭(zhēng)議中，廣科院在避輕就重，而清華大學(xué)和上海交大在避重就輕，三方博弈集中反映了三方不同的利益訴求。不過(guò)該人士也表示，地面數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)主要解決方案提供商各自為戰(zhàn)，確實(shí)會(huì)造成國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)難以實(shí)施的局面。而未來(lái)地面數(shù)字電視市場(chǎng)也將長(zhǎng)期延續(xù)多種標(biāo)準(zhǔn)相互競(jìng)爭(zhēng)的格局，這將使地面數(shù)字電視國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有名無(wú)實(shí)。