歐盟于今（2011）年2月22日公布新規(guī)范，同意動(dòng)物飼料中，可出現(xiàn)部分過去歐盟境內(nèi)不合法的基因改良（Genetic Modified, GM）作物，這些GM作物在某些國(guó)家（例如美國(guó)）是合法的產(chǎn)品。

        新歐盟法規(guī)預(yù)計(jì)將于3個(gè)月內(nèi)通過，未來將可進(jìn)口包括含量在0.1%以下之歐盟立法通過／過去在歐盟系屬合法的GM作物飼料；但這些措施僅限第三國(guó)批準(zhǔn)的商用GM飼料，以及在歐盟批準(zhǔn)程序中或歐盟批準(zhǔn)已到期者。該措施之通過，預(yù)期對(duì)進(jìn)口第三國(guó)飼料之進(jìn)口商，可降低法律上之不確定性。

        歐盟禽類飼料的主要來源為阿根廷、巴西，以及美國(guó)所進(jìn)口各種玉米及黃豆產(chǎn)品。允許出現(xiàn)低劑量GM作物之提議已延宕十年未決，但過去兩年卻成為優(yōu)先議題，主要原因是許多自美國(guó)進(jìn)口的玉米及黃豆，常因含有非法GM作物而在歐盟港口遭到扣押。

        某些GM作物系合法之國(guó)家中，作物收割貯存之過程將混合GM作物，或前次運(yùn)輸系裝載含有非法GM作物，使得低劑量GM作物有時(shí)會(huì)污染到合法進(jìn)口產(chǎn)品。再者，動(dòng)物飼料的價(jià)格大幅增加，農(nóng)民又需要便宜的飼料來喂食禽類，許多在其他國(guó)家合法，但在歐盟屬非法之作物，造成歐盟農(nóng)民選擇相對(duì)有限。

        然而，該決議被綠色和平組織（Greenpeace）認(rèn)為是危險(xiǎn)的舉動(dòng)，并嚴(yán)正地批評(píng)該決議系歐盟對(duì)美國(guó)政府及出口商讓步。綠色和平組織官員漢斯多佛（Stefanie Hunsdorfer）認(rèn)為，若未經(jīng)安全性測(cè)試，即使是低劑量GM飼料也不應(yīng)允許進(jìn)口；他認(rèn)為，此舉顯示為討好美國(guó)出口商，歐盟已失去對(duì)自己食品制造的掌控權(quán)。但歐盟各國(guó)在贊成GM飼料進(jìn)口游說壓力下，綠色和平組織警告，未來受GM污染之食品將可能直接給予消費(fèi)者食用。

        相較于綠色和平組織的反對(duì)意見，國(guó)際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)應(yīng)用服務(wù)組織（International Service for Acquisition of Agri-Biotech Applications, ISAAA）發(fā)表報(bào)告，說明相較于2009年，2010年有29個(gè)國(guó)家GM作物栽種增加10%。在歐盟國(guó)家之中，由于允許工業(yè)用GM馬鈴薯之栽種，可栽種GM作物的國(guó)家亦從2009年6國(guó)至010年增加為8國(guó)。歐盟目前允許可供消費(fèi)者食用之GM產(chǎn)品，僅有于1997年核準(zhǔn)的孟山都專利（Monsanto-patented）GM玉米，且2010年在歐盟之栽種量亦有減少。

        歐洲生物科技產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)（European Association for Bioindustries, Europabia）代表沙爾法斯（Carel du Marchie Sarvaas）表示，全球GM作物增加對(duì)全球的農(nóng)民以及消費(fèi)者來說都是好消息。然而歐盟目前只允許兩種GM作物栽種，相較于美國(guó)農(nóng)民可栽種超過30種以上GM作物，對(duì)歐盟農(nóng)民來說是令人沮喪且不公平的待遇。