法國根據(jù)國家環(huán)境法(Grenelle II)第228條推行為期1年的消費品環(huán)保標簽試驗計劃已于2012年7月1日屆滿。這項全國性自愿計劃或會成為強制性措施，視乎可行性評估結(jié)果而定。

這項試驗計劃旨在評估在產(chǎn)品上附加環(huán)保資料的可行性。當局將對計劃進行評估，結(jié)果將呈交法國國會。2012年7月24日，法國生態(tài)及永續(xù)發(fā)展部宣布，該計劃的最終評估報告將于2013年初呈交國會。

        最終報告將結(jié)集來自不同來源的資料，包括：

        所有參與計劃的公司于2012年8月31日前完成的問卷。問卷將評估碳足印標簽在技術(shù)及經(jīng)濟上的可行性，并附有每家公司各自進行的內(nèi)部評估。

        由法國競爭、消費及反欺詐局自2012年4月以來進行的各項調(diào)查，共有21家生產(chǎn)商參與其中，以判斷有關(guān)系統(tǒng)在監(jiān)管上的難易情況。

        7個消費者團體于2012年9月提出的意見，以及專家小組、各部門及法國消費者委員會的建議。

        另一方面，3個涉及家具和鞋類領(lǐng)域的業(yè)界團體已提供業(yè)界經(jīng)驗。根據(jù)有關(guān)資料，碳足印資料標簽已令一些業(yè)者改善了分銷鏈。

        不過，這些團體一致強調(diào)，碳足印資料標簽亦影響他們與供應(yīng)商的關(guān)系。碳足印是以「產(chǎn)品周期評估」為基礎(chǔ)，旨在評估產(chǎn)品在整個產(chǎn)品周期內(nèi)對環(huán)境的影響，并必須從每個生產(chǎn)程序收集精確數(shù)據(jù)。

        法國鞋類品牌Kickers & Co為3個產(chǎn)品型號進行「產(chǎn)品周期評估」，當中遇到不少困難。該品牌的技術(shù)經(jīng)理指出，生產(chǎn)物料來自遠方，生產(chǎn)程序亦在遠處進行，很難向供應(yīng)商收集資料，尤以北非供應(yīng)商為然。他解釋，從文化角度而言，索取資料的舉動會被供應(yīng)商視為干預運作。一般而言，Kickers及其他公司均發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商不愿意提供資料。

        再者，上游供應(yīng)商亦難以分辨評估所需資料，但是原材料來源或許會對環(huán)境構(gòu)成重大影響。

        現(xiàn)時，歐洲委員會正著手制訂統(tǒng)一的產(chǎn)品環(huán)境足印計算方法，預料于2012年秋天完成，將為企業(yè)提供所需資料，以便進行產(chǎn)品環(huán)境足印研究。

        此外，參與試驗計劃的公司亦向消費者作出調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，價格仍是消費者選購產(chǎn)品的首要考慮因素。此外，消費者會混淆碳足印標簽與歐盟的能源標簽。

        雖然如此，Kickers對試驗計劃大致上持正面態(tài)度。該品牌稱，計劃有助開拓新市場，主要是北歐及美國。環(huán)保產(chǎn)品在這些市場深受歡迎，可以吸引更多客戶選購。

法國國會將于2013年決定是否推行碳足印標簽計劃。