嬰兒浴盆
        美國消費品安全委員會根據(jù)美國材料及試驗學會自愿性標準ASTM F2670-13(即《嬰兒浴盆的標準消費者安全規(guī)格》)提出一項嬰兒浴盆安全標準議案，當中包括多項修訂以強化有關(guān)標準。標準最終定案后，將成為一項兒童產(chǎn)品安全規(guī)則，當局并會發(fā)出一項規(guī)定通知，解釋化驗所若要成為第三方合格評估機構(gòu)以測試嬰兒沐浴椅是否符合新標準，應(yīng)如何獲取認證資格。相關(guān)人士可于10月28日前就議案提出意見。

        ASTM F2670-13自愿性標準把「嬰兒浴盆」定義為浴盆或其他類似產(chǎn)品，用于儲水，可放置于成人浴缸或水槽內(nèi)，或在其他表面上起支撐或容納作用，護理人員為嬰兒洗澡期間，可讓嬰兒倚靠及坐立。符合上述定義的產(chǎn)品可以有不同設(shè)計，包括可以支撐嬰兒身體坐直的桶形浴盆、配備專為未能坐直嬰兒而設(shè)的傾斜座倚的浴盆、充氣浴盆、折疊浴盆，以及設(shè)有水療功能的浴盆，如有手提花灑配件及漩渦水流裝置。該自愿性標準允許嬰兒浴盆設(shè)有永久或可移除的被動式胯部束帶作為設(shè)計的一部分，但不得設(shè)有須護理人員才可系緊或放松的額外束帶設(shè)計。標準并不涵蓋浴網(wǎng)，因為浴網(wǎng)通常是以布料或網(wǎng)狀物制成。

        消費品安全委員會建議修訂ASTM F2670-13自愿性標準第7.1.2節(jié)(鎖扣裝置耐用性)，允許嬰兒浴盆的鎖扣裝置持續(xù)進行2,000次測試。此外，當局正考慮在7.1.2節(jié)中加入附錄，清楚說明雖然測試頻率有所改變，以適應(yīng)更廣泛種類嬰兒浴盆的設(shè)計，但標準的目的是在合理情況下達致每分鐘進行接近12次測試。消費品安全委員會認為，這些修訂可以改善耐用性測試的準確性、一致性及重復(fù)性，從而提升產(chǎn)品安全。

        第7.4.2節(jié)將會作出修訂，規(guī)定嬰兒浴盆的靜止載重測試應(yīng)使用一袋重量為50磅(相當于22.7千克)的鋼丸，不可用高密度聚乙烯塊，原因是高密度聚乙烯塊可能會損壞或擊穿一些浴盆。此外，第7.4.2節(jié)的用語將會作出修訂，規(guī)定必須以磅或千克說明測試的載重量。

        第8.4節(jié)將會修訂，規(guī)定嬰兒浴盆及浴盆零售包裝上警告所使用的字句，而警告字句亦必須永久附在包裝上、顯眼、有顏色對比、有邊框以及字體比現(xiàn)行規(guī)定的更大。第8.4節(jié)亦規(guī)定必須為設(shè)有吸盤的嬰兒浴盆附上額外警告。這些修訂內(nèi)容將附有警告字句樣本。

        第9節(jié)將會修訂，規(guī)定嬰兒浴盆的說明書必須包括關(guān)于遇溺或滑倒風險等新增的特定警告字句，解釋正確使用產(chǎn)品的方法，并特別強調(diào)警告中所列的安全使用方法。說明書必須載有浴盆用水的適當溫度范圍，并指示用家當浴盆損毀、破爛或分解后不得繼續(xù)使用。這些修訂內(nèi)容將附有警告字句樣本。

        消費品安全委員會表示，正與ASTM聯(lián)手探查如何處理浴網(wǎng)的已知風險。此外，ASTM已組成兩個工作小組，以處理浴網(wǎng)風險。其中一個工作組正為僅可用于嬰兒浴盆的浴網(wǎng)制訂性能規(guī)定，并載入嬰兒浴盆標準之中。另一個工作組則為分開使用或用作浴盆配件的浴網(wǎng)訂立規(guī)定，并載人另一項標準之內(nèi)。

        游戲圍欄墊褥
        消費品安全委員會收到一項申訴，要求禁售專為沒有堅硬圍邊游戲圍欄而設(shè)的附加墊褥，現(xiàn)正就有關(guān)申訴收集意見，直至10月13日為止。申訴者表示，這些附加墊褥應(yīng)視為受禁危險產(chǎn)品，因為它們對嬰兒構(gòu)成不合理的損害及死亡風險，現(xiàn)時亦未有可行的消費品安全標準可以保護嬰兒避免相關(guān)風險?，F(xiàn)行的ASTM F406-13標準(《即非全尺寸嬰兒床/游戲圍欄的標準消費者安全規(guī)格》)規(guī)定，這些嬰兒床/游戲圍欄必須附有由生產(chǎn)商提供的墊褥，墊褥厚度不超出1.5英寸，并須附有警告字句，表示不得另加墊褥。不過，市面仍有附加墊褥出售，讓消費者與便攜式嬰兒床及游戲圍欄一起使用。

        含阻燃劑的產(chǎn)品
        有申訴者要求把多類含有添加有機鹵素阻燃劑的產(chǎn)品列為《有害物質(zhì)法》下的被禁危險物質(zhì)。當局正就此申訴收集意見，直至10月19日為止。有關(guān)禁令將涵蓋耐用嬰兒或幼兒產(chǎn)品、兒童玩具、兒童護理物品、其他兒童產(chǎn)品(兒童汽車座椅除外)、布藝家具、床墊、床墊褥以及含有機鹵素阻燃劑的電子設(shè)備。申訴者認為，由于有機鹵素阻燃劑對人體而言是外來物質(zhì)，加上其物理、化學及生物特性令其具有毒性，人體接觸這些化學物將對健康產(chǎn)生不良影響。

        泳池及水療設(shè)備
        第三項申訴是要求消費品安全委員會制訂規(guī)則，把真空擴散技術(shù)定為根據(jù)《弗吉尼亞葛拉姆游泳池與水療安全法》下的防吸入系統(tǒng)?！陡ゼ醽喐鹄酚斡境嘏c水療安全法》第1404(c)(1)(A)(ii)節(jié)規(guī)定，美國的公眾泳池及水療設(shè)施若設(shè)有單一主要排水管道，而非阻擋性排水管道，則必須至少配備以下一種或多種防吸入設(shè)備或系統(tǒng)：(i)安全真空釋放系統(tǒng)；(ii)吸力限制排氣系統(tǒng)；(iii)重力排水系統(tǒng)；(iv) 自動水泵關(guān)閉系統(tǒng)；(v)排水失效系統(tǒng)；或(vi)消費品安全委員會認為同樣或較這些系統(tǒng)更有效防止或消除損害或死亡風險的系統(tǒng)。

        申訴者指出，真空擴散技術(shù)能發(fā)揮的功用與安全真空釋放系統(tǒng)一樣，可以作為后備防護裝置，能防止吸入風險，但承認只有在失去排水蓋時，真空擴散技術(shù)才能發(fā)揮效用，而不能防止泳客全身吸在排水口的危險。

        公眾可于10月5日前就申訴提出意見。